微软近期在社交媒体上发布了一则短视频，宣传其Copilot+ PC为“史上最快、最智能的Windows PC”。然而，这一宣传迅速遭到了用户的质疑和平台的社区注释功能的反驳。
众多用户指出，Copilot+ PC所搭载的骁龙处理器，在性能上远不及英特尔或AMD的高端芯片。因此，将其称为“最快”的Windows PC显然名不符实。不仅如此，这些用户还表示，由于设备缺乏游戏功能，并且在人工智能方面的功能也尚未完善，使得Copilot+ PC的实用性大打折扣。
尽管市场上有声音预测，基于Arm架构的PC将在未来五年内占据Windows PC市场份额的50%，但从目前的数据来看，这一预测似乎过于乐观。以2024年第三季度为例，Copilot+ PC的销量在笔记本电脑市场中仅占极小比例，甚至未被研究公司单独统计。
回顾历史，当苹果在2020年将Arm架构引入MacBook时，曾因其高效能而引发广泛关注。这一变革为笔记本电脑带来了前所未有的电池续航能力，几乎可以全天候使用。受此启发，高通推出了骁龙X系列处理器，旨在让PC实现数天甚至数周的超长续航。然而，面对这一挑战，英特尔和AMD也迅速推出了新的笔记本电脑芯片，同样提供了出色的电池续航能力。
对于Copilot+ PC而言，其最大的短板在于基于Arm架构的处理器。由于与主流的x86处理器架构不兼容，一些重要的生产力应用程序和游戏无法在Copilot+ PC上正常运行。这不仅限制了其使用场景，也影响了用户的体验。由于隐私和安全方面的考虑，一些备受期待的AI功能，如Windows Recall，也尚未在Copilot+ PC上实现。
尽管如此，Copilot+ PC仍有一定的市场潜力。对于那些主要使用基于Web的应用程序，并且对性能要求不高的用户来说，Copilot+ PC可能是一个不错的选择。其提供了相对稳定的性能和出色的电池续航，同时外观也足够纤薄轻便。然而，在性能和兼容性方面，Copilot+ PC显然还无法与英特尔和AMD的产品相抗衡。
