近日，赛迪重磅发布“2024-2026年中国信创硬件产业发展建议报告”。该报告基于对信创硬件产业链上下游的全面调研，深入分析了国产CPU技术路线及相关厂商布局，并为信创硬件产品应用普及和信创产业高质量落地指明路径。
近年来，中国信创产业进入新一轮发展周期，在建设领域进一步扩展。根据赛迪数据，伴随着由党政信创向更多的民用领域落地，信创硬件市场空间将会加速释放，预计2026年将达到7889.5亿元。
与此同时，信创产业正快速步入以需求为导向的市场驱动的2.0新阶段。相对初期阶段，从0到1，由“不可用”到“可用”的“跑起来就行”的需求，新发展阶段则提出了更高要求，直接升级为从“可用”到“好用”。
报告指出，国产CPU厂商想要在2.0新阶段扩大市场份额，必须满足三大基本点：一是技术可持续，产品迭代能力强，可以满足不同下游用户的个性化需求;二是生态完善，不需要对软件进行大量的适配，降低用户迁移风险，减少用户迁移成本，为用户提供更大的选择空间，更好的价值和体验;三是市场认可，产品研发与市场接轨，最大化的满足用户行业发展需求。
目前，国内CPU路线呈现出x86、ARM、MIPS、Alpha等多线开花的局面。x86 架构以性能高、兼容性强、软硬件生态丰富的特点占领PC 及服务器市场;ARM 架构以低功耗、高集成的特点占领移动端市场。在全球服务器市场，X86占比达 9 成以上;在中国服务器市场，x86 架构服务器占据比例更高，达96%以上。若以自主安全性、持续迭代性、生态成熟度、系统抗风险能力、落地增长力、产品实力等维度综合判断，X86路线发展潜力更为显著。
在此基础上，报告逐个调研分析了国内各路线厂商发展情况：
海光和兆芯采用x86架构，分别获得了x86交叉专利授权和指令集期限授权。其中，海光掌握完整的x86指令集代码，并通过核心指令集扩充，建立了国产的C86指令体系，实现先进安全的CPU微架构设计和系统设计。两者都得益于x86生态优势，市场认可度更高。
鲲鹏、飞腾采用ARM架构，两者基于授权可以对指令集架构进行改造研发，具有一定的发展空间，但受制于ARMv9授权问题，产品迭代受限，面临的技术发展风险和生态兼容问题比较突出。
基于自研指令集架构的龙芯、申威，分别采用LoongArch、SW-64自主架构路线，虽然面临的生态应用匮乏的短板比较明显，但其全栈自研，自主可控程度高，在特定的市场拥有较强的竞争力。
基于当前信创硬件厂商发展情况，报告中特别提到，国产芯片小众路线受到不同程度的制约，生态建设难度较大，未来要想突破发展壁垒，必须加快促进国内芯片技术和生态体系的融合发展步伐。
在此过程中，信创硬件厂商应注意三大发展关键：一是要加强技术研发投入，强化产品自主迭代能力;二是要联合共建产业生态，与上下游企业的深度合作，通过系统优化、垂直打穿实现持续的替代升级;三是要积极参与或主导行业标准制定，通过深入参与行业标准制定，强化企业在信创生态建设中的地位。
