近日，一起关于meta（前身为Facebook）利用青少年情绪状态投放广告的争议事件，在美国参议院听证会上引起了广泛关注。事件的核心人物是meta前全球公共政策总监Sarah Wynn-Williams，她在一本名为《Careless People》的书中首次披露了这段经历。
在听证会上，Wynn-Williams向参议员们详细描述了meta如何针对13至17岁的青少年用户，在他们情绪低落或抑郁时投放广告。她指出，meta拥有识别青少年情感状态的能力，并将这些信息分享给广告商。广告商则利用这些时机，向青少年推销产品，因为他们在这个时候往往更容易产生购买欲望。
例如，当一个少女删除了自己的自拍时，meta可能会认为这是向她推销美容产品的好时机；而当年轻女孩对身材自信产生担忧时，则会收到减肥广告。Wynn-Williams强调，meta之所以这样做，是因为他们深知青少年是一个易受影响但极具价值的广告受众群体。
在听证过程中，田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本向Wynn-Williams提问，后者确认meta确实存在向情绪低落的青少年投放广告的行为。她还透露，公司内部的一位商业领袖曾明确表示，青少年是广告商眼中“最有价值的人群”，并建议meta应该大肆宣扬这一点。
然而，Wynn-Williams也表达了对公司这种做法的质疑。她曾向高管指出，作为一家万亿美元的公司，meta并不需要通过这种方式来增加收入。她还提到，许多硅谷高管虽然开发出了这些产品，但却不允许自己的孩子使用。她认为，这些高管深知这些产品可能带来的伤害，因此才选择保护自己的孩子免受其害。
在听证会上，Wynn-Williams还展示了一份内部聊天记录的截图，其中一位Facebook政策总监询问是否在研究年轻母亲及其情绪状态，另一人则确认并开玩笑说可能会询问“显然道德沦丧的同事”是否有类似研究。这一证据进一步支持了她的指控。
面对这些指控，meta公司发表了一份声明予以否认。他们称这些指控“与现实脱节，充斥着虚假说法”。然而，听证会上的证词和证据已经引起了公众的广泛关注和讨论。
值得注意的是，这起事件不仅揭示了meta在广告投放策略上的争议行为，还引发了关于科技公司道德责任和监管的讨论。随着科技的发展，如何确保这些技术不会被滥用，保护用户的权益和利益，成为了亟待解决的问题。
