近日，一起涉及人工智能（AI）在法律服务中不当使用的案件在美国加州引起了广泛关注。据外媒报道，加州一名法官迈克尔·威尔纳对两家律师事务所在未公开使用AI的情况下提交法律文件的行为提出了严厉批评。
这起事件的起因是威尔纳法官收到了一份含有大量错误引用的补充文件。经过仔细审查，他发现这些引用不仅不准确，而且完全不存在。这一发现让威尔纳法官深感震惊，他坦言这些虚假材料几乎让他犯下了更严重的司法错误。
在进一步调查中，威尔纳法官发现，起诉State Farm的民事诉讼的原告代理律师在准备这份补充文件时，使用了AI工具生成了大纲。然而，当这份大纲被发送给另一家律师事务所K&L Gates时，其中包含了由AI生成的虚假研究内容。K&L Gates在未对这些内容进行核实的情况下，直接将其添加到了文件中。
威尔纳法官在裁决中愤怒地指出：“在提交文件之前，显然没有任何律师或工作人员对这些研究内容进行核对。这种行为不仅不负责任，而且严重损害了司法程序的公正性和准确性。”
据威尔纳法官透露，当他首次审查这份文件时，就已经发现了至少两个不存在的法律资料引用。在向K&L Gates要求澄清后，后者重新提交了文件，但遗憾的是，新文件中包含的虚假引用数量甚至超过了最初的两个。
在随后的调查中，威尔纳法官要求相关律师提供宣誓声明，确认是否使用了AI。最终，负责创建大纲的律师承认，他们确实使用了谷歌的Gemini以及Westlaw Precision中的AI法律研究工具CoCounsel。
最终，威尔纳法官对涉事律师事务所处以了31000美元的罚款，并警告所有律师，研究和写作是律师的基本职责，绝不应外包给AI工具。这一裁决不仅彰显了司法程序的严肃性，也为整个法律界敲响了警钟。
