近期，小米全新旗舰系列未延续常规数字序列，而是直接推出“小米17”系列，此举引发市场广泛关注。与以往不同，此次跳过“16代”的命名策略，被官方解读为“全面对标苹果”的市场定位选择。通过数字层面的同步，小米试图缩短用户对产品代际的感知差距，同时强化技术升级的视觉冲击力。这种命名逻辑并非首次，早在小米8发布时，品牌便以“跳过7代”的方式，既匹配了研发周期，又借助“8”的吉祥寓意，传递出产品迭代与技术跃升的双重信号。
全球范围内，苹果的命名策略为行业提供了经典范本。2017年，苹果直接跳过“iPhone 9”，推出“iPhone X”（罗马数字10）。这一决策背后，既包含对iPhone十周年的纪念意义，也通过“X”的符号化表达，凸显Face ID、全面屏等重大技术突破。苹果的实践证明，跳级命名不仅能制造话题热度，更能从心理层面强化用户对产品划时代价值的认知，这一思路随后被多家厂商借鉴。
国内品牌中，OPPO的Find系列也曾采用类似策略。从Find X3直接跳至Find X5，表面看是避开了数字“4”的敏感含义，实则与产品技术迭代节奏深度关联。Find X4因影像硬件未达预期被搁置，而Find X5通过全新影像系统与算法的升级，以跳级命名的方式，直观传递技术突破的信息。这种命名方式既符合用户对“数字升级=技术进步”的认知惯性，也规避了文化层面的潜在争议。
今年，一加旗舰产品的命名同样引发讨论。其跳过“14代”直接发布“一加15”，一方面延续了行业对“4”的规避传统，另一方面通过数字跳跃暗示产品性能超越常规升级。与小米17系列相比，一加的命名策略面临的舆论压力较小，用户对“跳级”的接受度更高。品牌方通过此举，既强化了技术迭代的速度感，也以隐晦方式传递出产品性能达到“Ultra级”的定位。
从市场竞争到文化隐喻，手机厂商的命名策略已演变为多维度的品牌表达。对标竞品、纪念里程碑、规避敏感数字或凸显技术突破，不同动机背后折射出品牌对市场认知的精准把控。对消费者而言，理解这些命名逻辑，既能更清晰地感知技术演进脉络，也能透过数字符号洞察品牌的市场策略与文化考量。
